童年回忆录 · 第二天

Anthropic 最新研究

yyyyyyyys
·
(修改过)
·
IPFS
·

喔喔喔Anthropic 最新研究發現,使用 AI 寫程式的關鍵不是你會不會寫程式,而是你對自己工作領域的理解有多深。

就算是律師、會計師、管理者,只要你清楚知道自己要解決什麼問題,就能用 AI 完成複雜的技術工作,成功率和軟體工程師幾乎一樣。這意味著 AI 正在讓程式設計變成每個領域的日常工具,而不是少數人的專業技能。

Anthropic 基於 2025 年 10 月至 2026 年 4 月間,約 40 萬次 Claude Code 實際對話 session 分析(來自約 23.5 萬名使用者)的隱私保護分析,探討Agentic AI 程式設計工具的實際使用情況。

#主要發現

人機分工明確:

在一般的工作階段中,使用者負責約 70% 的「規劃(planning)決策」(決定要做什麼),而 Claude 則負責約 80% 的「執行(execution)決策」(決定如何做)。人類掌控方向,AI 負責實作。

領域專業知識是關鍵放大器:

使用者帶入的「領域知識」越豐富,Claude 每次指令完成的工作就越多。專家級使用者每個提示詞平均觸發 12 個 Claude 動作、產出 3,200 字,而初學者僅觸發 5 個動作、600 字。重要的是,這裡的「專業知識」指的是對問題領域的理解,而非程式設計本身的能力。

職業背景影響有限:

在產生程式碼的工作階段中,所有主要職業(包括法律、管理、金融等)的成功率,與軟體工程師相差不超過 7 個百分點。這顯示 AI 正在降低「會寫程式」對於成功使用程式工具的門檻。

專業知識與成功率的關係:

專家級使用者達到「驗證成功」的比例(28-33%)是初學者(15%)的兩倍以上。尤其在遇到困難時,初學者放棄工作階段的比例(19%)是其他人的三到四倍。值得注意的是,從「初學者」到「中級」的進步帶來最大收益,中級到專家的差距則相對較小。

工作內容轉變: 七個月間,用於「修復錯誤程式碼」的工作階段比例從 33% 下降至 19%,而「操作軟體」、「數據分析」與「撰寫文件」的比例則顯著增長,反映 AI 正承擔更多端到端的完整任務。

任務價值提升: 估算的平均工作階段價值在七個月內增長約 25-27%,幾乎所有工作類型的任務都變得更具價值。

Agentic Coding 工具並非在取代領域專業知識,而是在放大它。

一個對自身工作領域有深刻理解的人(不論是律師、會計師或管理者),如今可能能夠完成過去無法獨力完成的技術工作;而缺乏任何領域掌握能力的人,從同樣工具中獲得的收益則相當有限。研究者認為,這預示了未來知識工作的一個重要趨勢:AI 工具的效益將更多地回饋給那些對其工作問題有深刻理解的人。

(以上由Claude摘要)

CC BY-NC-ND 4.0 授权
已推荐到频道:搞钱

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

yyyyyyyysPerspiciatis qui vitae minima quae nihil.Perspiciatis qui vitae min
  • 来自作者
  • 相关推荐

世界杯

測試自由寫投稿

還有還有要分到哪裡